Một mùa giải mới, một mô hình mới, 30 đội từ miền Đông và miền Tây lại lên đường. Mỗi gia đình đều có những trải nghiệm riêng khó quên. Một số hạnh phúc và một số buồn. Người ta thường nói: Thắng thì phải có, thua thì phải có lý do. Ví dụ, Spurs, Wenban Yama và Harper còn trẻ và trưởng thành. Họ khởi đầu bằng chuỗi 4 chiến thắng liên tiếp, san bằng kỷ lục của đội bóng, rồi đánh bại các cầu thủ cũ để tạo nên chuỗi trận toàn thắng mở màn cho đội mới. Một ví dụ khác là 76ers. Đại vương chơi tới chơi lui, George vẫn chưa trở về. Tuy nhiên, Xiao Ma và Xiao Ai đã tạo thành một khẩu súng đôi mới ở sân sau và dẫn dắt đội giành được 4 chiến thắng liên tiếp. Theo lời người hâm mộ, nếu trận đấu tiếp tục như thế này, 76ers có thể cân nhắc việc đuổi George Đại đế đi.
Đồng thời, cũng có một số đội khó phân thắng bại ngay từ vạch xuất phát. Ví dụ, Pelicans đã làm hơn một nửa tuyến trong của đội bị thương, và chuỗi 4 trận thua của họ thật đau lòng; còn có Pacers và Nets, những người ra sân với danh nghĩa tệ hại, thua trận liên tiếp để tranh giành suất chọn số 1. Điều đáng xấu hổ nhất là một số đội giả mạnh nhìn bề ngoài có đội hình lộng lẫy nhưng thực tế lại không có hiệu quả chiến đấu, không có dấu hiệu thất bại và không có hy vọng lọt vào vòng loại trực tiếp. Sacramento Kings là một đội như vậy! Trong suốt mùa giải, các vị vua đã ký hợp đồng với Schroeder trong 3 năm và 45 triệu đô la Mỹ, hoàn thành thương vụ thua lỗ Varan lấy Saric, và trao cho Murray một hợp đồng 5 năm trị giá 140 triệu đô la Mỹ. Họ cũng ký hợp đồng với Westbrook với mức lương tối thiểu không được đảm bảo có thời hạn 1 năm trị giá 3,6 triệu đô la Mỹ, khiến đội hình vốn đã dị dạng càng trở nên cồng kềnh hơn. Không ai biết trong bầu quản của vua có loại thuốc gì.
Murray, người đã ký một hợp đồng lớn, đã được miễn thi đấu vì chấn thương. Các vị Vua dũng cảm dấn thân vào cuộc hành trình của mùa giải mới và bị đánh bại khắp nơi. Họ thua 4 trong 5 trận và xếp thứ 2 từ dưới lên ở Western Conference, chỉ hơn Pelicans (0 thắng và 4 thua). Trận duy nhất họ thắng là chiến thắng 1 điểm trước Jazz. Trong số đó, ở trận mở màn với Suns, Kings đã thua một trận hay khi dẫn trước 20 điểm và bị đảo ngược; chống lại Lakers, Kings đã chống trả sau khi bị kém 11 điểm, nhưng cuối cùng thua 7 điểm; trước Thunder, Kings gục ngã ở hiệp đấu vừa qua khi dẫn trước 10 điểm và thua 6 điểm; Đối đầu với Bulls, Kings từ dẫn trước 12 điểm đến tụt lại phía sau 17 điểm và sau đó thua 13 điểm. Một trò chơi giống như một chiếc tàu lượn siêu tốc.
The Kings đã thua 4/5 trận và họ bất lực khi phải chịu 3 thất bại liên tiếp! Trước hết, chúng ta phải thừa nhận một sự thật: Chấn thương của Murray đã khiến Kings mất đi nòng cốt tấn công và phòng thủ mạnh nhất. Nhưng phải nói rằng, không có Murray, các vị Vua vẫn có Big Four gồm LaVine, DeRozan, Sasha và Schroeder. Tại sao họ lại thua nhiều như vậy trong mỗi trận đấu? Nếu chúng ta muốn truy tìm nguồn gốc, mấu chốt là Big Four gồm LaVine, DeRozan, Sasha và Schroeder không thể tạo ra hiệu ứng 1+1+1+1>4, thậm chí còn tạo cho mọi người cảm giác déjà vu rằng 1+1+1+1 nhỏ hơn 2. Big Four chỉ là đồ trang trí! Tất cả Big Four của Kings đều phải cầm bóng. Schroeder, Sasha và DeRozan đều không thể mở ra khoảng trống. Có những vấn đề nghiêm trọng liên quan đến tính liên tục trong hành vi tấn công của các vị Vua, đây là một trong những nguyên nhân khiến họ thăng trầm trong trò chơi.
Điều quan trọng hơn là Vua mạnh về tấn công và yếu về phòng thủ, tiêu diệt một nghìn kẻ thù và thua tám trăm! Từ hàng phòng ngự phía sau do Schroeder chỉ huy đến hàng phòng ngự yếu ớt do Sabonis chỉ huy, dù Vua dẫn trước bao nhiêu điểm, họ vẫn có thể bị một làn sóng đối thủ phản công. Theo thống kê của truyền thông Mỹ, khi Savoy, LaVine và DeRozan ra sân, Kings mất 12,3 điểm trên 100 lần sở hữu, xếp thứ hai từ cuối giải; Hiệu suất phòng ngự của họ là 118,1, xếp thứ 7 từ cuối giải đấu; Hiệu suất tấn công của họ là 105,8, đứng thứ hai từ cuối giải đấu. Theo cách nói của giới truyền thông Mỹ, đội Kings này có thể so sánh với "Western Bulls", đội giả mạnh đầu tiên ở Western Conference!
Huấn luyện viên của Kings đã nghĩ đến mọi cách có thể và thậm chí còn đi xa hơn nữa khi chọn Westbrook đá tiền đạo ngay từ đầu! Westbrook đã tự thiêu và làm việc chăm chỉ mà không hề phàn nàn, nhưng anh vẫn không thể cứu được nhà vua! Sau 5 trận, Westbrook đá chính 2 trận, trung bình 24 phút mỗi trận, ghi trung bình 11,8 điểm + 4,8 rebounds + 3,8 hỗ trợ + 1,2 cướp bóng + 2 ba điểm mỗi trận, với tỷ lệ bắn ba điểm là 45,5%. Đặc biệt trong chuỗi 3 trận toàn thua của Kings, Westbrook đã thể hiện rất tốt ở mọi trận đấu. Trong số đó, ở trận thua Lakers, Westbrook đóng góp 18 điểm + 6 rebound + 6 kiến tạo + 1 cướp bóng; trong trận thua Thunder, Westbrook ghi 16 điểm + 9 rebound + 4 kiến tạo + 1 cướp bóng; trong trận thua Bulls, Westbrook ghi 12 điểm + 2 rebound + 4 kiến tạo + 3 cướp! Xét đến việc Westbrook chỉ nhận được mức lương cơ bản không đảm bảo là 3,6 triệu USD mỗi năm, bạn thực sự không thể đưa ra yêu cầu cao hơn đối với anh ấy.
Westbrook không thể cứu được Nhà vua. Liệu Murray có thể cứu được nhà vua khi ông quay trở lại? Tôi tin rằng trong lòng mỗi người đều có một sân thép! Tính đến tính chất nặng nề hàng đầu của đội hình của các vị Vua và môi trường cạnh tranh khắc nghiệt ở Thế giới phương Tây, đội ngũ giả mạnh với khả năng tấn công mạnh và phòng thủ yếu này chắc chắn sẽ khó đạt được! Từ việc mất tích Doncic đến việc để Haliburton ra đi, từ việc đuổi Fox đến việc giới thiệu DeRozan + LaVine + Schroeder, các vị Vua đã lựa chọn sai lầm và nỗ lực của họ đều vô ích. Có lẽ sẽ có lối thoát nếu họ giải tán đội bóng và xây dựng lại càng sớm càng tốt. Tôi chỉ cảm thấy hơi tiếc cho Westbrook. Tại sao anh ấy lại gia nhập Kings với một hợp đồng lương cơ bản không được đảm bảo? Với ít tiền hơn và nhiều việc phải làm hơn, chúng ta ngày càng rời xa chức vô địch. Khó quá! Người hâm mộ và bạn bè, bạn nghĩ gì về điều này? Hãy đến và để lại cho tôi một bình luận để thảo luận.
